N’y-a-t-il pas eu une certaine complaisance à faire croire que études longues= emploi au bout? Ou plutôt = bonheur d’étudier et de trouver un emploi à la mesure de l’intérêt poursuivi par certaines études?
Qui aurait intérêt à faire croire cela? Je n’ai pas de réponses, mais je suis satisfait de trouver parfois des discours discordants sur ce qui pourrait devenir un poncif et défavoriser une certaine catégorie de jeunes, qui mise tout sur ces fameuses études longues sans avoir ces filets de sécurité familial, patrimonial, culturel, intellectuel dont parle Florence Weber dans une interview dans un dossier de Télérama
Dans cette interview qu’on peut lire ICI elle dit :
“…Contrairement à ce que l’on ne cesse de répéter, en France le choix des études longues n’est pas toujours la panacée pour trouver du travail — loin s’en faut. Il entraîne de très nombreux jeunes à accepter des premiers emplois peu qualifiés, à rester contre leur gré dans des emplois qui n’ont rien à voir avec les études qu’ils ont faites, ou bien à rejoindre les rangs des chômeurs de longue durée…”
Dans cet article du Point (11/07/19) on peut lire
“…Chez les bac + 5, l’écart se révèle encore plus grand : à ce niveau-là, les Français sont 9,2 % à être au chômage un an après la fin de leurs études, alors que dans le reste de l’Europe de l’Ouest, où le taux de chômage est de 3,7 %, on est proche du plein-emploi.
…
” cette croyance selon laquelle les jeunes sont différents des autres, qu’ils ont des comportements qui les éloignent du monde de l’entreprise, dissuade les employeurs de les recruter “. Mais, avertit le chercheur, ces clichés sur les générations Y ou Z ne sont qu’une reprise de ceux véhiculés sur les jeunes générations précédentes : ” La même image revient de génération en génération. Les stéréotypes sur les jeunes diplômés actuels, c’est Gaston Lagaffe il y a cinquante ans : technophile, créatif, mais indiscipliné… ”
Lire aussi “Pourquoi des bac+5 quittent leur “métier à la con” pour conduire un food truck”