Annaëlle Sorignet

Une jeune bor­de­laise a pub­lié un ouvrage pour sur­mon­ter le sen­ti­ment d’im­puis­sance et de dés­espoir par­fois ressen­ti face à la crise écologique.
Alors qu’elle ali­men­tait depuis quelques années son blog dédié à la ques­tion écologique “La Révo­lu­tion des tortues” (80000 lecteurs par jour, blog qu’elle a fer­mé), Anaëlle Sorignet en a eu marre. Un jour, elle a ressen­ti le besoin de par­ler de son “éco anx­iété” à ses lecteurs. Sans fil­tre, elle leur a fait part de ses doutes, de son sen­ti­ment d’im­puis­sance, de son désar­roi, de ses colères et de son épuise­ment à ten­ter de sauver le monde. À sa plus grande sur­prise, elle a reçu de nom­breux mes­sages. “Je ne m’y attendais pas. À chaque fois, les lecteurs me dis­aient être soulagés de ne pas être seuls à ressen­tir ces sen­ti­ments”, racon­te-t-elle.
Quelques années plus tard, elle a décidé d’écrire un livre sur ce sujet, situé entre le développe­ment per­son­nel et écolo­gie.
Son titre, “On ne sauvera pas le monde avec des pailles…
La suite sur cette page

L’éco anxiété

Un excel­lent arti­cle qui fait le point sur ce phénomène qui touche majori­taire­ment les class­es sociales supérieures et éduquées. Lire ICI

“… cer­tains prati­ciens pro­posent de rejoin­dre une ONG ou une asso­ci­a­tion, pour faire de la sen­si­bil­i­sa­tion, aider le pub­lic à ouvrir les yeux sur des prob­lé­ma­tiques sociales et écologiques, tra­vailler à l’émergence d’alternatives. En somme, d’agir afin de retrou­ver un peu d’emprise sur notre des­tin, pour ne plus se sen­tir totale­ment impuis­sant.…“
La réal­i­sa­tion de ce site doit donc être une forme d’a­paise­ment

Voir aus­si ICI

émis­sion de France inter sur le sujet

René Dumont

En 1974, j’ai 14 ans et je suis avec intérêt la cam­pagne élec­torale… J’avais été par­ti­c­ulière­ment intéressé par le dis­cours de cet homme étrange (à l’époque).
A la suite de cet arti­cle, des vidéos de la cam­pagne élec­torale ou d’émis­sions.
Maj 24/08/21

Réé­couter, René Dumont fait pren­dre con­science du retard pris, puisque tout ce qu’il dis­ait est en train de se pass­er. Il ne faut pas être vision­naire trop tôt, ni pro­pos­er des idées trop dérangeantes.
L’an­i­ma­teur de cette red­if­fu­sion cet été d’une émis­sion radio­phonique du 26 novem­bre 2018  le dit autrement en citant la célèbre phrase: “On a tou­jours tort d’avoir rai­son trop tôt” assumée par René Dumont lui même.
“Can­di­dat icon­o­claste et far­felu, le pro­fesseur Dumont prône un change­ment rad­i­cal de société. Ses marottes : l’aban­don de l’automobile, la désur­ban­i­sa­tion, et la lim­i­ta­tion des nais­sances. Sans quoi prophé­tise-t-il le monde court à sa perte. Résul­tat : 1,3 pour cent des sondages, autrement dit rien…Parce que rené Dumont est un trou­ble-fête, un Cas­san­dre qui empêche les Français de con­som­mer en rond. Or, on sait aujourd’hui à quel point se pré­dic­tions étaient justes. René Dumont le sait mieux que per­son­ne: on a tou­jours tord d’avoir rai­son trop tôt. ”

Con­tin­uer la lec­ture de « René Dumont »

Le rapport du Giec du 8 août

“il reste à peine vingt ans pour lim­iter le pire”
Le précé­dent datait de 2013. Aucune amélio­ra­tion: lire cet arti­cle

“Le Groupe d’experts inter­gou­verne­men­tal sur l’évolution du cli­mat (GIEC) a été créé en 1988 en vue de fournir des éval­u­a­tions détail­lées de l’état des con­nais­sances sci­en­tifiques, tech­niques et socio-économiques sur les change­ments cli­ma­tiques, leurs caus­es, leurs réper­cus­sions poten­tielles et les straté­gies de parade.” Voir la suite

Rap­port du Giec : visu­alisez le dérè­gle­ment du cli­mat depuis 30 ans en cinq info­gra­phies

Le jour du dépassement

“Le jour du dépasse­ment, ou jour du dépasse­ment de la Terre (en anglais : Earth Over­shoot Day ou EOD) cor­re­spond à la date de l’année, cal­culée par l’ONG améri­caine Glob­al Foot­print Net­work, à par­tir de laque­lle l’humanité est sup­posée avoir con­som­mé l’ensemble des ressources que la planète est capa­ble de régénér­er en un an. Passée cette date, l’humanité puis­erait donc de manière irréversible dans les réserves « non renou­ve­lables » (à échelle de temps humaine) de la Terre.
(Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_du_d%C3%A9passement)

Lire aus­si ICI ou

Ils l’avaient prédit mais personne n’en fait rien…

Le Parisien dans cet arti­cle nous rap­pelle ceux qui avaient mis en garde con­tre une pandémie mon­di­ale. Le fait est qu’on a sûre­ment de bonnes raisons de ne pas plus écouter un Bill Gates, un Jacques Attali, qu’un René Dumont ou un Haroun Tazi­eff... Et pour­tant ils nous avaient aver­ti, et nous n’avons rien prévu ou changé.

Le mag­a­zine Usbeck & Rica nous rap­pelle donc que Bill Gates en par­lait déjà en 2015.
Et dans cet arti­cle  qui date du 17 mars, autant dire une éter­nité à l’échelle de cette pre­mière péri­ode inédite de con­fine­ment, on peut lire à la fin:

Con­tin­uer la lec­ture de « Ils l’avaient prédit mais per­son­ne n’en fait rien… »

Quand Haroun Tazieff prédisait les conséquences du réchauffement climatique en 1979!

Le jour­nal Sud-ouest a la bonne idée de faire des cahiers spé­ci­aux appelés “La mer notre avenir”
Après le pre­mier numéro de sep­tem­bre (ICI)  voilà un nou­veau numéro (ICI)  ou l’on décou­vre un arti­cle “En 1979, Haroun Tazi­eff prédit la mon­tée des eaux” .Voir la vidéo dont il est ques­tion dans cet arti­cle (ICI)

C’est assez sai­sis­sant et effrayant de voir à quel point les cli­ma­to-scep­tiques nous ont fait per­dre un pré­cieux temps. Tout ce qui était annon­cé par  Dumont   et des hurlu­ber­lus (con­sid­érés comme tels) comme Haroun Tazi­eff  est en train de se pass­er de manière plus rapi­de que prévue.
Et quand j’écris par ailleurs que la jeunesse n’est pas gage d’une meilleure exper­tise, il suf­fit de com­par­er les pris­es de posi­tion respec­tives sur le réchauf­fe­ment cli­ma­tique de deux sci­en­tifiques français (Tazi­eff et Allè­gre né 23 ans après lui) qui se sont d’ailleurs plus que croisés (écharpés) lors de leur car­rières respec­tives.
Un petit doc­u­ment très bien fait à usage d’en­seignants pour com­pren­dre et expli­quer le réchauf­fe­ment cli­ma­tique: ICI pro­duit pas l’OCE  (cf notre arti­cle sur l’OCE)

 

Le bonheur n’est plus dans les biens mais dans les liens

“Je pense que ça aide d’avoir des enfants et de se dire ‘dans quel monde de merde ils vont vivre ! ’ C’est une angoisse. La ques­tion, c’est com­ment je trans­forme l’an­goisse en espérance”
C’est typ­ique­ment le genre de ques­tion que je me pose et qui a motivé la créa­tion de ce blog per­son­nel.
L’in­ter­view de François Ruf­fin sur France inter le 6 novem­bre est très intéres­sant et vient en com­plé­ment d’autres inter­ven­tions  (ici )  citées sur ce blog.
A l’é­coute        En vidéo

 

Usbeck & Rica

Usbeck & Rica est un mag­a­zine qui tente par­fois des choses dis­cuta­bles pour alert­er sur le monde de demain: Lire ici

“…Quand tout change aus­si vite, le réflexe des indi­vidus et des sociétés est d’avoir peur. De pani­quer. De faire les mau­vais choix ou de regret­ter le bon vieux temps. Notre tâche numéro 1 est donc de com­pren­dre ce qui est à l’œuvre, d’analyser les sig­naux faibles et de trac­er des scé­nar­ios d’avenir.”

Con­tin­uer la lec­ture de « Usbeck & Rica »

Ecologie, climat : l’effondrement n’est pas inéluctable

Arti­cle du Monde du 17/08/19

“…La panique de la col­lap­solo­gie est tout aus­si paralysante que les cer­ti­tudes des cli­matoscep­tiques, affir­ment six chercheurs qui plaident pour une mobil­i­sa­tion con­certée alliant mil­i­tance citoyenne, décideurs poli­tiques et entre­pris­es..”
“…Certes, un effon­drement est pos­si­ble; mais, non, il n’est pas certain…Les exem­ples sont nom­breux où des humains, con­scients de sit­u­a­tions dra­ma­tiques, agis­sent pour rétablir la sit­u­a­tion et lim­iter les con­séquences prévis­i­bles de leurs erreurs…”  Lire l’ar­ti­cle com­plet

Le dossier

Paru en 6 épisodes dans le jour­nal Le Monde: Dossier com­plet

1/6 Il faut immé­di­ate­ment met­tre en oeu­vre une nou­velle organ­i­sa­tion sociale et cul­turelle

2/6 Depuis la genèse, on pra­tique la col­lap­solo­gie sans le savoir

3/6 L’idée de fin du monde est un remède néces­saire à l’ab­sence de sens

4/6 Le change­ment cli­ma­tique n’est pas for­cé­ment une mau­vaise nou­velle

5/6 La vie sauvage n’a pas dit son dernier mot !

6/6 Vivre mieux con­siste aujour­d’hui à échap­per aux développe­ments du pro­grès

La collapsologie en une de Libération

Une journée après avoir créé ce site et le jour même où je par­le à une amie du con­cept de col­lap­solo­gie, le jour­nal Libéra­tion décide de faire sa une sur cette thé­ma­tique: voir le dossier com­plet ICI
Nul doute que les choses pos­i­tives (informer, agir) s’ac­célèrent presque aus­si vite que les choses néga­tives appa­rais­sent : crises sociales, migra­toires, san­i­taires, poli­tiques, cli­ma­tiques

Aurélien Barrau

Aurélien Bar­rau est d’abord un sci­en­tifique dont j’ig­no­rai l’ex­is­tence jusqu’à que ma nièce m’en par­le.

Quitte à choisir quelqu’un.e qui “perd ses repères” (du point de vue des scep­tiques en tous gen­res)  ou qui est traité “d’hu­lu­ber­lu alarmiste”, je préfère m’in­téress­er à ces sci­en­tifiques qui “auraient pété les plombs” qu’à des poli­tiques qui peu­vent encore plus rapi­de­ment être décrédi­bil­isés, car on sous-entend à souhait qu’ils ont sou­vent de mau­vais­es raisons pour agir ain­si, ou bien que leur “con­ver­sion” est bien trop tar­dive pour être prise au sérieux.
Con­tin­uer la lec­ture de « Aurélien Bar­rau »

Vivre avec la fin du monde

“la clé c’est de ne pas tra­vers­er les tem­pêtes tout seul” 
Pablo Servi­gne

Vivre avec la fin du monde: C’é­tait le titre d’un dossier con­sacré à cette thé­ma­tique par le jour­nal Le Monde en juil­let 2019 (voir ici).
Lire aus­si cet arti­cle Le suc­cès inat­ten­du des théories de l’effondrement” paru dans le même jour­nal en févri­er 2019.

Un dossier de LCI : La fin d’un monde

Pourquoi ce blog, ver­sion mars 2021!

Pourquoi ce blog? (ver­sion été 2019)