L’article à lire pour tout comprendre à la décroissance, prônée par certains candidats à la primaire écologiste: ICI
Résumé:
“La décroissance est un courant de pensée issu de la critique de la technique et de la prise de conscience de l’urgence climatique, qui a connu son heure de gloire en France durant les années 2000. Selon ses partisans, la recherche de la croissance économique à tout prix est inutile et dangereuse, puisqu’elle ne permet ni le plein emploi, ni la réduction des inégalités et accroît les dérèglements climatiques. La décroissance est notamment défendue aujourd’hui par la candidate à la primaire écologiste Delphine Batho, mais irrigue toute une partie de la gauche – et même certains mouvements catholiques et d’extrême droite. Ses opposants estiment au contraire qu’il faut lui préférer la “croissance verte”, sans renoncer au progrès technique comme moyen de surmonter la crise climatique.”
Le jour du dépassement
“Le jour du dépassement, ou jour du dépassement de la Terre (en anglais : Earth Overshoot Day ou EOD) correspond à la date de l’année, calculée par l’ONG américaine Global Footprint Network, à partir de laquelle l’humanité est supposée avoir consommé l’ensemble des ressources que la planète est capable de régénérer en un an. Passée cette date, l’humanité puiserait donc de manière irréversible dans les réserves « non renouvelables » (à échelle de temps humaine) de la Terre.
(Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_du_d%C3%A9passement)
La covid: un symptôme de plus ou un avertissement?
Je mer suis amusé à reprendre cet article de septembre 2020 en y ajoutant des choses en rouge.
Bien entendu, on ne parle bien souvent que de ça. Mais dans le meilleur des cas, un vaccin est imaginé (la coupe du monde des laboratoires est lancée), des moyens de guérison sont testés, des moyens ultimes sont imaginés à court terme pour s’en prémunir.
Pour le vaccin on y est moins d’un an plus tard, les moyens de guérison pas encore et les variants de plus en plus contagieux nous font des misères.
Mais bien d’autres dangers moins imminents sont en vue. Et lorsqu’ils seront présents, nul vaccin ou traitement n’existera pour en limiter leurs effets sur la mortalité des populations.
Comme on n’est jamais mieux servi que par soi même, j’ai entrepris une mise en forme d’une page traitant de tous les aspects de la covid, ou dit autrement “comment respecter à la lettre toutes les recommandations qui nous sont données / imposées pour mieux les questionner, les valider, les remettre en question et élargir l’observation et la réflexion.
cf : L’essentiel pour vivre avec la covid , Crise sanitaire, crise économique, crise politique, crise écologique
Depuis j’ai fait une page plus simple, je suis vacciné (ici) et le sujet est devenu un sujet potentiel d’incompréhensions, débats et brouilles potentielles en famille ou entre amis.
Pendant ce temps la
Inutile d’expliquer pourquoi cet article se retrouve de fait dans les rubriques “écologie” “démocratie” “économie” “médias” “personnalités”
Ils l’avaient prédit mais personne n’en fait rien…
Le Parisien dans cet article nous rappelle ceux qui avaient mis en garde contre une pandémie mondiale. Le fait est qu’on a sûrement de bonnes raisons de ne pas plus écouter un Bill Gates, un Jacques Attali, qu’un René Dumont ou un Haroun Tazieff... Et pourtant ils nous avaient averti, et nous n’avons rien prévu ou changé.
Le magazine Usbeck & Rica nous rappelle donc que Bill Gates en parlait déjà en 2015.
Et dans cet article qui date du 17 mars, autant dire une éternité à l’échelle de cette première période inédite de confinement, on peut lire à la fin:
Continuer la lecture de « Ils l’avaient prédit mais personne n’en fait rien… »
Maraichers 2.0: (ré)apprendre à cultiver pour être autonome en nourriture
Maraichers 2.0 est un documentaire
Voir et revoircette vidéo de 2014qui présente la permaculture et les ouvriers un peu particuliers qui sont employés dans cette exploitation (ici)
Synopsis et liens qu’on trouve sur le compte youtube : ci-dessous
La permaculture
Voilà bien une autre vision du monde du vivant qui peut allier bon sens, respect de la nature et rendement.
Quand je veux présenter le concept de permaculture à quelqu’un.e qui n’en aurait jamais entendu parler, ou me le rappeler à moi même vu que je suis “croyant non pratiquant”, je reviens invariablement à cette vidéo qui me semble être suffisamment explicite et simple pour bien faire comprendre ce concept.
Mon passage favori commence ICI (jusqu’à 7min20).
Et j’adore l’accent!
Philippe Askenazy
Dominique Bourg: “Les choses deviennent vitales”
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Bourg
Dans l’ Emission du 5 juillet sur France Inter il explique “Si l’on veut réduire nos émissions de gaz a effet de serre, il faut produire, échanger et consommer moins(…) des températures supérieures à 45° en France, c’est un record absolu. (…) C’est notre système qui a produit cet effet, c’est notre système qu’il faut détricoter” ajoute le philosophe qui estime par ailleurs qu’il faut “écologiser la société” et que cela ne peut se faire sans un resserrement de l’échelle des revenus. “À partir du moment où les écarts de revenus sont très importants, les taxes, les incitations, n’ont aucun sens”
Extraits de son livre “Une nouvelle terre”
Qui peut faire quoi? en 3min (vidéo)
Le Talk de Dominique Bourg: «Nos actions politiques doivent intégrer les limites planétaires» (vidéo)
Gaël Giraud
Gaël Giraud, j’en fait état dans ces articles :
Comment concilier transition écologique et justice sociale ?
Notre puissance technique nous rend très vulnérables
Je l’ai donc découvert à travers d’articles de Télérama et celui-là reste prodigieusement limpide pour expliquer les ambiguités et les limites du fonctionnement économique de notre monde actuel.
Voir aussi:
Comment concilier transition écologique et justice sociale ?
Dans un dossier consacré au grand débat Télérama interroge Gaël Giraud chef économiste de l’Agence française de développement pour répondre à la question de transition écologique et de justice sociale: LIRE ICI
Les anticléricaux primaires ne manqueront de dire “Un curé économiste interrogé dans Télérama, quoi de plus évident”
Mais il se trouve que ce qu’il pense et propose mérite qu’on s’y attarde. Exemple sa réaction suite à l’incendie de Notre Dame et l’afflux de dons plus ou moins désintéressés (voir cet article de ce site)
Et il y pose des questions en miroir des questions “orientées” du grand débat:
Ne serions-nous pas en droit de remettre en cause la compétitivité des entreprises au nom de la protection de la biodiversité ? Et si les entreprises compétitives de demain étaient justement celles qui sauront ancrer leurs activités dans un écosystème durable ? Continuer la lecture de « Comment concilier transition écologique et justice sociale ? »
Notre puissance technique nous rend très vulnérables
Cela m’amuse toujours, vu les réactions que ça peut provoquer chez les “laicards-intégristes” qu’un prêtre, économiste de surcroît sache présenter les choses de manière claire, et intelligible. Cf mon avis sur laïcité
Certes dans un journal-bobo-catho (appellation convenue de ceux qui détestent Télérama). Mais il faut bien éduquer les bourgeois nantis et confortablement installés, si ça peut modifier leur perception du monde et des autres personnes qu’ils fréquentent peu, c’est pas si mal comme projet
Au sujet de l’épisode de l’incendie de Notre Dame et de “ses dons”, il a donc été interrogé dans Télérama (ICI) et ses remarques sont judicieuses, voire délicieusement provocantes :
Certes dans un journal-bobo-catho (appellation convenue de ceux qui détestent Télérama). Mais il faut bien éduquer les bourgeois nantis et confortablement installés, si ça peut modifier leur perception du monde et des autres personnes qu’ils fréquentent peu, c’est pas si mal comme projet
Au sujet de l’épisode de l’incendie de Notre Dame et de “ses dons”, il a donc été interrogé dans Télérama (ICI) et ses remarques sont judicieuses, voire délicieusement provocantes :
Continuer la lecture de « Notre puissance technique nous rend très vulnérables »