...à réinventer...
Dans cette rubrique on trouvera tous les articles publiés dans l’ordre chronologique (à l’exception de celui-ci)
Pourquoi cette expression “revue de presque”?
En référence à la notion de revue de presse bien sûr.
Continuer la lecture de « Accueil des articles en vrac »
Une personne ayant partagé la lecture de ce livre et ayant proposé une copie de la conclusion, j’ai éprouvé le besoin d’en savoir plus sur son auteur.
Jacques Caplat est un agronome, ethnologue et essayiste français, spécialiste de l’agroécologie. Fils d’un éleveur ovin impliqué dans la création de la Confédération paysanne en 1987, il a étudié l’agronomie avant de devenir conseiller technique en agriculture conventionnelle, puis en agriculture biologique.
Il a rejoint la Fédération nationale d’agriculture biologique en 2020 et participé à la création du Réseau Semences Paysannes en 2003. Il travaille aujourd’hui pour l’association Agir pour l’environnement et organise de nombreuses conférences à travers la France.
Fiche Wikipédia de Jacques Caplat – Biographie, publications et engagements.
Jacques Caplat analyse les dynamiques industrielles et capitalistes qui structurent l’agriculture contemporaine. Il dénonce les impacts environnementaux et sociaux délétères de ce modèle, tout en soulignant qu’il n’existe aucune fatalité à voir l’agriculture détruire la planète.
Parmi les solutions qu’il défend :
- Polyculture-élevage pour façonner des mosaïques paysagères.
- Valorisation de la main-d’œuvre plutôt que la surmécanisation.
- Autonomie des paysans via des approches décentralisées.
- Semences paysannes adaptées aux milieux et aux évolutions climatiques.
- AMAP et achat collectif du foncier pour stopper la course à l’agrandissement.
- Projets agricoles territoriaux et matériel libre de droit et réparable.
Une agriculture qui considère le vivant comme un allié, et non comme un adversaire. Une agriculture qui répare la planète en s’émancipant de la standardisation industrielle.
Agriculture industrielle : on arrête tout, on réfléchit ! (2025) – Analyse critique du modèle agricole industriel et des alternatives pour une agriculture respectueuse du vivant. L’auteur y décrypte les logiques capitalistes et industrielles qui écrasent les paysans et propose des principes pour une agriculture réconciliée avec le vivant.
Une agriculture qui répare la planète (coécrit avec Vandana Shiva, Actes Sud, 2021).
Quand l’agriculture travaille avec la nature – Conférence donnée au musée des Arts décoratifs et du Design de Bordeaux le 1er octobre 2021. Jacques Caplat y présente Une agriculture qui répare la planète, coécrit avec Vandana Shiva, et aborde les techniques et démarches globales pour une agriculture régénérative.
Le Salon de l’agriculture présente une vision fantasmée (Reporterre, 22 février 2025) – Jacques Caplat y alerte sur l’impasse de l’agro-industrie et prône la multiplication des actions locales. Il explique comment l’agriculture industrielle est portée par les multinationales de la semence et des pesticides, et pourquoi il est urgent de désindustrialiser à l’échelle locale.
L’agriculture biologique peut nourrir le monde (Reporterre, 4 mars 2014) – Jacques Caplat y défend l’idée que l’agriculture biologique est une solution viable pour nourrir l’humanité, critique les idées reçues sur la bio, et détaille les avantages des cultures associées et des variétés adaptées au milieu.
Portrait de Jacques Caplat (Le Monde, 17 mai 2024) – Retour sur son parcours et ses engagements, autour du souvenir familial d’une mère aux fourneaux et d’une cuisine où l’on se relayait pour raconter sa journée.
La bio peut nourrir la planète (Paysan Breton, 22 novembre 2024) – Jacques Caplat y affirme que l’agriculture biologique peut nourrir l’humanité à condition de repenser les systèmes agricoles actuels, la faim dans le monde relevant selon lui d’un problème politique et non technique.
Deux mains dans la terre pour revoir l’agriculture moderne (Bubble BD, 14 mars 2022) – Critique d’une bande dessinée coécrite avec Laetitia Rouxel, qui raconte l’histoire fictive d’un agriculteur remettant en question son métier, suivie d’un dossier thématique sur les alternatives agricoles.
Voir aussi : Page sur Timothée Parrique
La conclusion ci-dessous est reproduite fidèlement, dans la présentation retenue par le livre.
L’acte agricole est aujourd’hui à la fois sacralisé au nom d’une nostalgie de citadin·e·s admirant le dur labeur paysan, et contesté pour ses impacts environnementaux et sociaux de plus en plus délétères. Pourtant, il n’y a aucune fatalité à voir l’agriculture détruire la planète et les sociétés humaines, et il n’y a aucun passéisme à imaginer une agriculture émancipée de ses travers actuels. Il est temps de cesser de confondre « industrialisation » et « modernité », tout comme il est temps de cesser de considérer l’histoire agricole sous le prisme archaïque et malsain de l’évolutionnisme social : non, il n’existe pas une trajectoire agricole universelle.
Comprendre les dynamiques industrielles et capitalistes qui structurent en profondeur l’agriculture qui domine actuellement le monde, c’est se donner les moyens d’identifier les bifurcations entre différentes modernités possibles et de choisir de nouveaux itinéraires. Dès lors, il devient possible de concevoir une agriculture qui considère le vivant comme un allié et non plus un adversaire, qui façonne une mosaïque paysagère basée sur la polyculture-élevage, qui remplace la surmécanisation par une valorisation de la main-d’œuvre, qui s’émancipe de la standardisation industrielle en adoptant au contraire une approche décentralisée basée sur l’autonomie des paysan·ne·s et des sociétés…
En mesurant le poids considérable de l’histoire industrielle dans la manière dont notre agriculture contemporaine s’est façonnée, nous pouvons mieux comprendre ce qui caractériserait une démarche alternative. À la centralisation, nous pouvons répondre par la décentralisation. À l’uniformisation, nous pouvons répondre par la diversité féconde. À la massification, nous pouvons répondre par le morcellement. À l’accumulation capitaliste, nous pouvons répondre par une mosaïque d’entités autonomes. Cette énumération n’est pas un jeu de l’esprit, elle ouvre un nouvel espace de compréhension et d’action. Car le contre-pied de l’industrialisation correspond de fait très précisément à la nébuleuse des actions de terrain qui émergent depuis quelques décennies pour imaginer des alternatives agricoles. Techniques bio, déconcentration de l’élevage, AMAP, achat collectif du foncier pour stopper la course à l’agrandissement, projets agricoles territoriaux, matériel libre de droit et réparable par les paysannes, semences paysannes s’adaptant aux différents milieux et aux évolutions climatiques : toutes ces initiatives qui apparaissent souvent distinctes et diverses se révèlent receler une formidable complémentarité !
Elles ne constituent pas des tentatives désordonnées, mais composent bel et bien un tableau cohérent de démarches susceptibles de désindustrialiser l’agriculture et de rebâtir une logique artisanale, paysanne, décentralisée. En choisissant d’en actionner l’une ou l’autre, nous ne nous dispersons aucunement, nous trouvons simplement une action à notre portée personnelle pour contribuer, patiemment mais résolument, à ébranler le monstre et à semer les alternatives.
Il y a Timothée Chalamet
acteur franco américain. Il nous distrait par son talent.
Il y a Timothée Parrique, économiste français qui nous interpelle par ses prises de position radicales.
Un économiste ““extrémiste” de la décroissance, selon les parties “prises de position” et “critiques” de sa fiche Wikipédia.
Rédigé avec Claude (Anthropic) — mai 2026
L’idée semble logique : si une technologie consomme moins d’énergie pour faire la même chose, alors la consommation totale baisse. C’est ce qu’on appelle l’efficacité énergétique. C’est ce que les ingénieurs cherchent. C’est ce que les politiques vantent. C’est ce que les consommateurs croient.
C’est faux. Pas toujours. Pas systématiquement. Mais souvent. Et de manière prévisible. Continuer la lecture de « L’effet rebond, ou pourquoi faire mieux ne suffit pas »
Il y a des films qu’on ne choisit pas vraiment. On entre dans une salle, on s’assoit, et quelque chose se passe qu’on n’attendait pas. Silent Friend d’Ildiko Enyedi est de ceux-là.
Au centre du film, un ginkgo biloba planté en 1832 dans le parc botanique de l’université de Marbourg. Presque deux siècles d’existence. Trois époques, trois personnages qui gravitent autour de lui, tentent de percer son mystère : a‑t-il une forme d’intelligence ? Un rapport au monde extérieur et à ses soubresauts ?
La cinéaste hongroise — trop méconnue malgré un Ours d’Or à Berlin en 2017 pour Corps et âme — construit un film « envoûtant, apaisant, philosophique »1. Une « réflexion sur notre relation négligée au végétal, sur notre finitude »1, sur ce qui durera après nous. Car l’humanité, comme le dit le film sans le dire vraiment, « passera inévitablement le relais du vivant à d’autres espèces après son bref passage dans l’univers »1.
C’est là que les choses se compliquent. Ou plutôt, c’est là qu’elles deviennent intéressantes.
Continuer la lecture de « Silent Friend — Un arbre, une IA, et une question sans réponse »Une jeune bordelaise a publié un ouvrage pour surmonter le sentiment d’impuissance et de désespoir parfois ressenti face à la crise écologique.
Alors qu’elle alimentait depuis quelques années son blog dédié à la question écologique “La Révolution des tortues” (80000 lecteurs par jour, blog qu’elle a fermé), Anaëlle Sorignet en a eu marre. Un jour, elle a ressenti le besoin de parler de son “éco anxiété” à ses lecteurs. Sans filtre, elle leur a fait part de ses doutes, de son sentiment d’impuissance, de son désarroi, de ses colères et de son épuisement à tenter de sauver le monde. À sa plus grande surprise, elle a reçu de nombreux messages. “Je ne m’y attendais pas. À chaque fois, les lecteurs me disaient être soulagés de ne pas être seuls à ressentir ces sentiments”, raconte-t-elle.
Quelques années plus tard, elle a décidé d’écrire un livre sur ce sujet, situé entre le développement personnel et écologie.
Son titre, “On ne sauvera pas le monde avec des pailles…
La suite sur cette page
Cet article de Télérama (version PDF complète et surlignée) présente la situation et des initiatives.
On retrouve tous les enjeux de ce sujet sur le site du COSE (Collectif surexposition écrans)
Ma participation au collectif circulations douces, m’a permis de rencontrer des personnes qui œuvrent concrètement, localement (et au delà) pour une société plus décarbonée et respectueuse de l’environnement.
“Charité bien ordonnée commence par soi même” , donc évoquons le collectif “circulations douces à Léognan” que j’ai modestement initié : le site , le blog
(Pour anticiper toute critique sur l’usage d’outils google pour ces outils numériques, lire ici et là)
Ce collectif a permis à certaines personnes de se rencontrer et d’agir ensemble autour d’un projet pour le premier budget participatif de Léognan. Je connaissais la plupart des personnes, puisque que je les ai réunies et j’ai découvert Eric et son vélo cargo: lire ici.
Présentation sur le site d’Arte: ICI , cet article et l’article de ce blog sur Pierre Girard
“L’agriculture ne peut-elle fonctionner qu’aux dépends de l’environnement et du climat ? Le journaliste Pierre Girard nous emmène à la rencontre de paysannes et paysans de toute l’Europe qui proposent des méthodes surprenantes, nouvelles ou très anciennes pour prendre soin de la terre, et s’attaquent aux problèmes environnementaux… à la racine.”
“Les racines de la souveraineté” est une série documentaire passionnante disponible sur cette chaine YouTube
Voir le Teaser de cette série:
Elle a été créée par par cette association de Fribourg (Suisse), lire cet article qui présente la genèse de cette association et ses objectifs.
Compte instagram de l’association: https://www.instagram.com/panterra_ch/
Analyse du modèle Forêt-Jardin sur leur site: ICI
Pour aller plus loin:
Visiter la page consacrée à Martin Crawford, initiateur du concept de forêt comestible, appelée Forêt-jardin ou Jardin-forêt: ICI
Prolongements:
Pierre Girard est journaliste sur Arte.
Il a animé l’émission Xénius (cf ce clip de présentation) puis a créé la chaine “Tous terriens” (voir cette présentation).
Voir émission “Un jour avec Pierre Girard”
Sa chaine Youtube
Présentation du journaliste Pierre Girard dans l’épisode 14 du podcast de l’Oiseau Bondissant (cf cet article du blog)
La playlist de l’émission “Tous des terriens”
Présentation de Roots, son nouveau projet: ICI
https://fr.wikipedia.org/wiki/Martin_Crawford
Son site “fonds de recherche en argoforesterie”: https://www.agroforestry.co.uk/
Rappel le navigateur Chrome et d’autres sans doute, propose de traduire automatiquement un site qui est en anglais
Présentation de la vidéo qui suit:
“Pour la sortie de son livre La Forêt-jardin en français, Martin Crawford nous fait visiter sa forêt nourricière, tout en expliquant son fonctionnement.
Depuis plus de 20 ans, il s’inspire des équilibres naturels. Son livre donne toutes les clés pour créer une forêt-jardin adaptée à notre climat. Une forêt-comestible est basée sur le fonctionnement d’un jeune espace boisé, avec une large palette de plantes cultivées à différentes hauteurs, qui demandent peu de travail du sol, de désherbage ou de contrôle des ravageurs.
Les espèces sont choisies pour leurs interactions mutuelles, aboutissant à un système en bonne santé qui conserve sa fertilité tout en créant un espace esthétique et productif. “Pouvez-vous vous imaginer vivre à l’ombre d’une forêt qui vous nourrisse, et soit également un puit de carbone et une oasis de biodiversité, qui restaure le paysage, crée des micro-climats et renature votre vie quotidienne? ”
Extrait de la préface de Charles Hervé-Gruyer, Ferme Biologique du Bec Hellouin.
Le livre Feuilleter un extrait
Interview vidéo de Martin Crawford: article de présentation
Je me suis laissé tenter par l’expérience du “Socle commun”: https://primairepopulaire.fr/le-socle-commun/
mais ce fut un fiasco et on risque d’avoir jeté le bébé avec l’eau du bain, même si ces velléités de préparer les législatives en ordre plus consensuel peut donner quelques maigres espoirs.
“Charlotte Jacquet et Alexandre Asmodé sont deux ingénieurs agronomes, photographes et vidéastes. Ils forment Oiseau Bondissant qui a pour mission d’appuyer les agriculteurs et entrepreneurs engagés dans le développement durable et les porteurs de projets environnementaux.”
L’article à lire pour tout comprendre à la décroissance, prônée par certains candidats à la primaire écologiste: ICI
Résumé:
“La décroissance est un courant de pensée issu de la critique de la technique et de la prise de conscience de l’urgence climatique, qui a connu son heure de gloire en France durant les années 2000. Selon ses partisans, la recherche de la croissance économique à tout prix est inutile et dangereuse, puisqu’elle ne permet ni le plein emploi, ni la réduction des inégalités et accroît les dérèglements climatiques. La décroissance est notamment défendue aujourd’hui par la candidate à la primaire écologiste Delphine Batho, mais irrigue toute une partie de la gauche – et même certains mouvements catholiques et d’extrême droite. Ses opposants estiment au contraire qu’il faut lui préférer la “croissance verte”, sans renoncer au progrès technique comme moyen de surmonter la crise climatique.”
Un excellent article qui fait le point sur ce phénomène qui touche majoritairement les classes sociales supérieures et éduquées. Lire ICI
“… certains praticiens proposent de rejoindre une ONG ou une association, pour faire de la sensibilisation, aider le public à ouvrir les yeux sur des problématiques sociales et écologiques, travailler à l’émergence d’alternatives. En somme, d’agir afin de retrouver un peu d’emprise sur notre destin, pour ne plus se sentir totalement impuissant.…“
La réalisation de ce site doit donc être une forme d’apaisement
Voir aussi ICI
L’émission » Faut-il croire à la démocratie participative ? » était l’occasion de diffuser le documentaire « La République de Saillans ». Au travers de nombreux témoignages ce film résume l’épopée démocratique de Saillans.
Ce documentaire est suivi d’un débat entre Chantal Jouanno (Présidente de la Commission Nationale du Débat Public), Pascal Perrino (politologue, professeur à Science Po) et Hervé Kempf (créateur et rédacteur en chef de Reporterre).
Une réflexion sur les vertus et les limites de la démocratie participative. (cf expérience plus radicale de Marinaleda)
Film disponible au téléchargement ICI
En 1974, j’ai 14 ans et je suis avec intérêt la campagne électorale… J’avais été particulièrement intéressé par le discours de cet homme étrange (à l’époque).
A la suite de cet article, des vidéos de la campagne électorale ou d’émissions.
Maj 24/08/21
Réécouter, René Dumont fait prendre conscience du retard pris, puisque tout ce qu’il disait est en train de se passer. Il ne faut pas être visionnaire trop tôt, ni proposer des idées trop dérangeantes.
L’animateur de cette rediffusion cet été d’une émission radiophonique du 26 novembre 2018 le dit autrement en citant la célèbre phrase: “On a toujours tort d’avoir raison trop tôt” assumée par René Dumont lui même.
“Candidat iconoclaste et farfelu, le professeur Dumont prône un changement radical de société. Ses marottes : l’abandon de l’automobile, la désurbanisation, et la limitation des naissances. Sans quoi prophétise-t-il le monde court à sa perte. Résultat : 1,3 pour cent des sondages, autrement dit rien…Parce que rené Dumont est un trouble-fête, un Cassandre qui empêche les Français de consommer en rond. Or, on sait aujourd’hui à quel point se prédictions étaient justes. René Dumont le sait mieux que personne: on a toujours tord d’avoir raison trop tôt. ”
“il reste à peine vingt ans pour limiter le pire”
Le précédent datait de 2013. Aucune amélioration: lire cet article
“Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a été créé en 1988 en vue de fournir des évaluations détaillées de l’état des connaissances scientifiques, techniques et socio-économiques sur les changements climatiques, leurs causes, leurs répercussions potentielles et les stratégies de parade.” Voir la suite
Rapport du Giec : visualisez le dérèglement du climat depuis 30 ans en cinq infographies
“Le jour du dépassement, ou jour du dépassement de la Terre (en anglais : Earth Overshoot Day ou EOD) correspond à la date de l’année, calculée par l’ONG américaine Global Footprint Network, à partir de laquelle l’humanité est supposée avoir consommé l’ensemble des ressources que la planète est capable de régénérer en un an. Passée cette date, l’humanité puiserait donc de manière irréversible dans les réserves « non renouvelables » (à échelle de temps humaine) de la Terre.
(Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_du_d%C3%A9passement)
Robert Badinter, avocat passionné et ministre de la Justice emblématique, n’est pas seulement l’artisan de l’abolition de la peine de mort en France ; il est aussi l’un des plus grands orateurs de la Ve République. Par son discours historique et sa maîtrise unique de la parole, il a converti un combat moral en un triomphe politique et humaniste. Comprendre son art de convaincre, comme il le révèle dans une interview précieuse, c’est découvrir les clés de la rhétorique qui émeut, persuade, et transforme la société.
Robert Badinter : L’orateur de la justice
Robert Badinter, figure emblématique de la Ve République, fut ministre de la Justice sous François Mitterrand et l’artisan principal de l’abolition de la peine de mort en France en 1981. Avocat engagé contre cette pratique dès les années 1950, il transforma son combat personnel en victoire législative grâce à un discours historique prononcé le 17 septembre 1981 à l’Assemblée nationale. Sa rhétorique, mêlant raison, émotion et prosodie dramatique, marqua les esprits et inspira des générations.