Demain, notre planète

Pre­mière con­férence du cycle « Demain notre planète »

Math­ieu Vidard, pro­duc­teur de La Terre au car­ré, et ses invités ont abor­dé quelques-unes des ques­tions que nom­bre d’en­tre nous se posent : com­ment se met­tre en mou­ve­ment pour engager une tran­si­tion durable ? Com­ment chang­er nos modes de vie et rêver le monde de demain ? Épuise­ment des ressources. Dérè­gle­ment cli­ma­tique. Effon­drement de la bio­di­ver­sité. De la prise de con­science à l’engagement…

A l’écoute et au télécharge­ment aus­si ICI

 

Quand Haroun Tazieff prédisait les conséquences du réchauffement climatique en 1979!

Le jour­nal Sud-ouest a la bonne idée de faire des cahiers spé­ci­aux appelés “La mer notre avenir”
Après le pre­mier numéro de sep­tem­bre (ICI)  voilà un nou­veau numéro (ICI)  ou l’on décou­vre un arti­cle “En 1979, Haroun Tazi­eff prédit la mon­tée des eaux” .Voir la vidéo dont il est ques­tion dans cet arti­cle (ICI)

C’est assez sai­sis­sant et effrayant de voir à quel point les cli­ma­to-scep­tiques nous ont fait per­dre un pré­cieux temps. Tout ce qui était annon­cé par  Dumont   et des hurlu­ber­lus (con­sid­érés comme tels) comme Haroun Tazi­eff  est en train de se pass­er de manière plus rapi­de que prévue.
Et quand j’écris par ailleurs que la jeunesse n’est pas gage d’une meilleure exper­tise, il suf­fit de com­par­er les pris­es de posi­tion respec­tives sur le réchauf­fe­ment cli­ma­tique de deux sci­en­tifiques français (Tazi­eff et Allè­gre né 23 ans après lui) qui se sont d’ailleurs plus que croisés (écharpés) lors de leur car­rières respec­tives.
Un petit doc­u­ment très bien fait à usage d’en­seignants pour com­pren­dre et expli­quer le réchauf­fe­ment cli­ma­tique: ICI pro­duit pas l’OCE  (cf notre arti­cle sur l’OCE)

 

l’Office for Climate Education : éduquer les générations présentes et futures au changement climatique

“L’OCE accom­pa­gne la pub­li­ca­tion des rap­ports du GIEC en met­tant à dis­po­si­tion du corps enseignant des ressources péd­a­gogiques gra­tu­ites, mul­ti­lingues, et libres de droit.” EN SAVOIR PLUS

Edu­ca­tion au cli­mat : la France en retard ?
Ce n’est donc pas moi qui le dit mais l’ar­ti­cle ci-dessus le dénonce en creux, et pour avoir eu la chance de ren­con­tr­er David Wilgen­bus lors d’une for­ma­tion, je ne peux ni douter de ses com­pé­tences, ni des doutes dont il fait preuve dans l’ar­ti­cle (voir extrait ci-dessous).
Il con­nait bien l’é­d­u­ca­tion nationale et ce qu’on peut y faire de bien. Mais aus­si ses lim­ites. L’axe tout français/maths des plans de for­ma­tion dans le pre­mier degré est un mau­vais sig­nal face aux enjeux cli­ma­tiques. L’a­ban­don d’un axe fort sur les sci­ences (tout dépend en fait des volon­tés locales de tel ou tel cadre supérieur de l’é­d­u­ca­tion nationale) laisse la for­ma­tion sci­en­tifique à la bonne volon­té des enseignants et/ou de cer­tains con­seillers péd­a­gogiques.
Je partage donc plus que jamais ses craintes:
“..Si David Wilgen­bus, directeur de l’Office for Cli­mate Edu­ca­tion (OCE), une organ­i­sa­tion chargée de pro­mou­voir et de dévelop­per l’éducation au change­ment cli­ma­tique, salue « un pro­gramme ambitieux », il s’interroge sur la péren­nité de l’action menée par le gou­verne­ment : « j’espère qu’il ne s’agit pas d’un effet d’annonce. Car il faut compter 10 ans pour opér­er des change­ments péd­a­gogiques. Donc si vous changez les pro­grammes tous les trois ans comme c’est le cas en France, il y a un prob­lème »...”

Un “vieux routier” qui pense jeune…

Ce n’est pas faire injure à Jean Marie Darmi­an   que de le traiter de “vieux routi­er” lui qui fut prési­dent du club des villes cyclables (une inter­view vidéo très intéres­sante en regard de la thé­ma­tique prin­ci­pale de ce blog) et qui pub­lie quo­ti­di­en­nement (depuis très très longtemps, une per­for­mance!) un arti­cle dans son blog “Roue libre” dans lequel il rend hom­mage d’ailleurs à Pouli­dor.
Il pense jeune, car il n’a pas atten­du la mode pour ini­ti­er des actions de démoc­ra­tie par­tic­i­pa­tive à l’éch­e­lon local, lorsqu’il était en respon­s­abil­ité de maire.
Nom­breux sont ses arti­cles qui inter­ro­gent tout à tour le pacte social, citoyen et durable (2013 déjà) et tout  récem­ment la ges­tion citoyenne   et le partage du pou­voir (il en a tiré un livre).

Tout en insis­tant sur les effets posi­tifs de la fièvre jaune.

Le bonheur n’est plus dans les biens mais dans les liens

“Je pense que ça aide d’avoir des enfants et de se dire ‘dans quel monde de merde ils vont vivre ! ’ C’est une angoisse. La ques­tion, c’est com­ment je trans­forme l’an­goisse en espérance”
C’est typ­ique­ment le genre de ques­tion que je me pose et qui a motivé la créa­tion de ce blog per­son­nel.
L’in­ter­view de François Ruf­fin sur France inter le 6 novem­bre est très intéres­sant et vient en com­plé­ment d’autres inter­ven­tions  (ici )  citées sur ce blog.
A l’é­coute        En vidéo

 

Convention citoyenne: la démocratie délibérative au soutien de la démocratie représentative!

Le site de la con­ven­tion: https://www.conventioncitoyennepourleclimat.fr/

Le dis­cours intro­duc­tif de Cyril Dion en vidéo

Voir l’ar­ti­cle sur Loïc Blondi­aux qui explique tout l’in­térêt de cette forme de démoc­ra­tie.

Revue de presse: quelques arti­cles ren­dant compte ou s’in­ter­ro­geant sur la démarche

Cyril Dion garant de la con­ven­tion citoyenne sur le cli­mat (arti­cle médi­a­part)

Cyril Dion : “Face à l’ur­gence cli­ma­tique, la démoc­ra­tie délibéra­tive est indis­pens­able”

Con­ven­tion citoyenne: l’é­col­o­giste Cyril Dion prêt à main­tenir la “pres­sion”

Voir aus­si arti­cle sur Bruno Latour sur son point de vue sur la manière de débat­tre

 

Bruno Latour

Bruno Latour a été inter­rogé dans divers médias au sujet du mou­ve­ment des gilets jaunes et du grand débat. C’est l’oc­ca­sion de décou­vrir  les pris­es de posi­tion pas­sion­nantes et très utiles de cette per­son­ne pour notre avenir.

Quelques phras­es “clés”:
“On a pour la pre­mière fois un mou­ve­ment social sur le lien entre écolo­gie et injus­tice sociale”
“Il ne faut pas deman­der aux gens leur opin­ion, mais de décrire leur sit­u­a­tion et ce avec quoi ils sont en désac­cord”
“Pour la pre­mière fois, on a un gou­verne­ment inca­pable d’é­couter et un peu­ple inca­pable de s’ex­primer”
« Pour débat­tre, décrivons nos con­di­tions de sub­sis­tance »
“La dépoli­ti­sa­tion dans notre pays est anci­enne, et à présent presque com­plète” Con­tin­uer la lec­ture de « Bruno Latour »

Le pouvoir des fleurs!

Changer les âmes
Changer les cœurs
Avec des bouquets de fleurs
La guerre au vent
L'amour devant
Grâce à des fleurs des champs

Petit clin d’œil à cette chan­son de Lau­rent Voulzy il pour­rait y rajouter un nou­veau cou­plet

Des fleurs pour absorber les métaux lourds

Voir ce reportage du JT de France 2         

Page du site France TV infos

Rien de nou­veau , lire ICI,  mais c’est signe que les choses bougent puisqu’elles arrivent de plus en plus dans les médias grand pub­lic.

La permaculture

Voilà bien une autre vision du monde du vivant qui peut alli­er bon sens, respect de la nature et ren­de­ment.
Quand je veux présen­ter le con­cept de per­ma­cul­ture à quelqu’un.e qui n’en aurait jamais enten­du par­ler, ou me le rap­pel­er à moi même vu que je suis “croy­ant non pra­ti­quant”,  je reviens invari­able­ment à cette vidéo qui me sem­ble être suff­isam­ment explicite et sim­ple pour bien faire com­pren­dre ce con­cept.
Mon pas­sage favori com­mence  ICI (jusqu’à 7min20).
Et j’adore l’ac­cent!

Raphaël Glucksmann, “Les Verts, le PS, dans leur forme actuelle, sont tous appelés à mourir”

Dom­mage que Raphaël Glucks­mann provoque autant de rejet à l’en­con­tre de sa per­son­nal­ité, car son inter­ven­tion sur France Inter (ICI) en “décoiffe” cer­tains par ses pro­pos quand d’autres vont expli­quer qu’il n’a aucune légitimé pour s’ex­primer en tant que “bobo décon­nec­té”.
Il est pris à son pro­pre piège puisque avec rai­son, il ne veut pas incar­n­er “l’homme prov­i­den­tiel”, mais du coup, par les divers­es réac­tions de ceux qui s’ac­crochent à leur “logi­ciel” et à leurs cer­ti­tudes, il en devient celui qu’il faut dis­créditer à tout prix. Et pour le coup alors que tra­di­tion­nelle­ment on dit “il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain”, il faudrait dire “si le per­son­nage ne vous plait pas (pour des raisons plus ou moins “dis­cuta­bles”), soyez atten­tif à ses propo­si­tions pour englober les pris­es de con­science inélucta­bles, les ini­tia­tives les plus vertueuses, sans per­dre de vue à court terme la réal­ité du fonc­tion­nement poli­tique.
Je trou­ve pour ma part que son inter­ven­tion est suff­isam­ment mesurée pour faire réfléchir ceux qui n’ont pas juste­ment pas d’idées arrêtées, dic­tées par un envi­ron­nement social ou une “obéis­sance”  à un mou­ve­ment poli­tique ou syn­di­cal exis­tant.

Lien vers la vidéo

 

Usbeck & Rica

Usbeck & Rica est un mag­a­zine qui tente par­fois des choses dis­cuta­bles pour alert­er sur le monde de demain: Lire ici

“…Quand tout change aus­si vite, le réflexe des indi­vidus et des sociétés est d’avoir peur. De pani­quer. De faire les mau­vais choix ou de regret­ter le bon vieux temps. Notre tâche numéro 1 est donc de com­pren­dre ce qui est à l’œuvre, d’analyser les sig­naux faibles et de trac­er des scé­nar­ios d’avenir.”

Con­tin­uer la lec­ture de « Usbeck & Rica »

Ecologie, climat : l’effondrement n’est pas inéluctable

Arti­cle du Monde du 17/08/19

“…La panique de la col­lap­solo­gie est tout aus­si paralysante que les cer­ti­tudes des cli­matoscep­tiques, affir­ment six chercheurs qui plaident pour une mobil­i­sa­tion con­certée alliant mil­i­tance citoyenne, décideurs poli­tiques et entre­pris­es..”
“…Certes, un effon­drement est pos­si­ble; mais, non, il n’est pas certain…Les exem­ples sont nom­breux où des humains, con­scients de sit­u­a­tions dra­ma­tiques, agis­sent pour rétablir la sit­u­a­tion et lim­iter les con­séquences prévis­i­bles de leurs erreurs…”  Lire l’ar­ti­cle com­plet

Le dossier

Paru en 6 épisodes dans le jour­nal Le Monde: Dossier com­plet

1/6 Il faut immé­di­ate­ment met­tre en oeu­vre une nou­velle organ­i­sa­tion sociale et cul­turelle

2/6 Depuis la genèse, on pra­tique la col­lap­solo­gie sans le savoir

3/6 L’idée de fin du monde est un remède néces­saire à l’ab­sence de sens

4/6 Le change­ment cli­ma­tique n’est pas for­cé­ment une mau­vaise nou­velle

5/6 La vie sauvage n’a pas dit son dernier mot !

6/6 Vivre mieux con­siste aujour­d’hui à échap­per aux développe­ments du pro­grès

La collapsologie en une de Libération

Une journée après avoir créé ce site et le jour même où je par­le à une amie du con­cept de col­lap­solo­gie, le jour­nal Libéra­tion décide de faire sa une sur cette thé­ma­tique: voir le dossier com­plet ICI
Nul doute que les choses pos­i­tives (informer, agir) s’ac­célèrent presque aus­si vite que les choses néga­tives appa­rais­sent : crises sociales, migra­toires, san­i­taires, poli­tiques, cli­ma­tiques

Aurélien Barrau

Aurélien Bar­rau est d’abord un sci­en­tifique dont j’ig­no­rai l’ex­is­tence jusqu’à que ma nièce m’en par­le.

Quitte à choisir quelqu’un.e qui “perd ses repères” (du point de vue des scep­tiques en tous gen­res)  ou qui est traité “d’hu­lu­ber­lu alarmiste”, je préfère m’in­téress­er à ces sci­en­tifiques qui “auraient pété les plombs” qu’à des poli­tiques qui peu­vent encore plus rapi­de­ment être décrédi­bil­isés, car on sous-entend à souhait qu’ils ont sou­vent de mau­vais­es raisons pour agir ain­si, ou bien que leur “con­ver­sion” est bien trop tar­dive pour être prise au sérieux.
Con­tin­uer la lec­ture de « Aurélien Bar­rau »

Dominique Bourg: “Les choses deviennent vitales”

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Bourg

Dans l’ Emis­sion du 5 juil­let sur France Inter  il explique “Si l’on veut réduire nos émis­sions de gaz a effet de serre, il faut pro­duire, échang­er et con­som­mer moins(…) des tem­péra­tures supérieures à 45° en France, c’est un record absolu. (…) C’est notre sys­tème qui a pro­duit cet effet, c’est notre sys­tème qu’il faut détri­cot­er” ajoute le philosophe qui estime par ailleurs qu’il faut “écol­o­gis­er la société” et que cela ne peut se faire sans un resser­re­ment de l’échelle des revenus. “À par­tir du moment où les écarts de revenus sont très impor­tants, les tax­es, les inci­ta­tions, n’ont aucun sens” 

Extraits de son livre “Une nou­velle terre”

Qui peut faire quoi? en 3min (vidéo)

Le Talk de Dominique Bourg: «Nos actions poli­tiques doivent inté­gr­er les lim­ites plané­taires» (vidéo)

Assises de Youth for Climate à Bordeaux

« …Désil­lu­sion­nés, cer­tains ont quit­té depuis le navire. L’heure est donc à la remo­bil­i­sa­tion générale autour du mou­ve­ment. Ces assis­es bor­de­lais­es ont pour rôle de rassem­bler les jeunes défenseurs du cli­mat, partout en France. « Même si on n’arrive pas à avoir de résul­tats con­crets sur le réchauf­fe­ment cli­ma­tique, on pré­pare mal­gré tout une société, une généra­tion qui sera prête à s’y adapter », veut croire Vir­gile… »

Arti­cle com­plet Le Monde